Ваш компакт-диск Покрывает эль $ (Или Сосет)?

О, я знаю, что последняя часть названия (Сосет), не очень приятное описание, чтобы относиться к чьему - то покрытию компакт-диска. Но, в интересе простой старой честности, и стоять перед нашими демонами возглавляют на, я хотел (снова) использовать худший сценарий случая, от которого мы можем только улучшиться.

И, сказав, что, думайте о среднем числе (и не так среднее число) регистрация покрытия компакт-диска художника, и я буду держать пари, что Вы согласитесь, что 9 из 10 покрытий компакт-диска представляют художника, просто позирующего, смотря прямо в камеру.

И, немного художников, которые хотят казаться различными, уникальными и разнообразными, просто или стать поперечными, смотреть в открытый космос, или пристальный взгляд вниз или назад для их сессий фотографии.

Если Вы, случается, среди вышеупомянутого виновного, Вы должны понять, что *not*, становящимся более превентивным и агрессивным с визуальным аспектом и проектом Вашего покрытия компакт-диска, Вы обсчитываете потенциал своего выпуска от начала, и не даете этому его самый лучший шанс для максимального успеха.

Я сначала начал замечать эту полную тенденцию, когда компакт-диски начали заменять альбомы. И, я полагаю, что различие было должно, частично, к драматическому сокращению размера покрытия.

Следовательно, я чувствовал, что и лейблы и художники, возможно, решенный (сознательно или подсознательно), что сокращение размера не позволяло достаточно комнаты для визуального творческого потенциала, который не имеет место.

Но, те - только две причины. Поскольку, я также полагаю, что, в то время как они могут быть приличными великим профессиональным производителям музыки, я нашел, что большинство художников регистрации, с которыми я сталкиваюсь, является любителями, в лучшем случае относительно маркетинга их выпусков от визуальной перспективы.

И, это не их ошибка, потому что 'визуальный' только, случается, не среда, в которой они работают. Однако, это не должно сказать, что они не могут учиться становиться намного лучше при предпродаже их выпусков визуально.

Но, как художник, возможно, Ваш аргумент - то, что Ваша музыка, прежде всего, основана на "звуковом" аспекте..., что это главным образом "услышат" и не "замечено".

Это, частично, верно но также и полагать, что, вообще, прежде, чем Вашу музыку СЛЫШАТ, она сначала ЗАМЕЧЕНА (если Вы не посылаете 'простой ванили' содействующие одиночные игры в радио или раздаете их по желанию друзьям, партнерам, и т. д.). И, вот то, как:

Радио:

Из-за добавленного расхода, самые независимые лейблы предшествуют производственным 'одиночным играм' и, таким образом, обычно отсылают их полные розничные выпуски как содействующие копии к СМИ. Следовательно, радио-директора музыки и директора программы будут ВИДЕТЬ Ваш выпуск прежде, чем они откроют Ваш случай, чтобы УСЛЫШАТЬ Вашу музыку.

И, поскольку MD/PD вынимает Ваш компакт-диск из его пакета, делает это, *POW! *, поражает его с ударом визуально, и немедленно прививают более глубокий интерес *BEFORE*, он слышит Вашу музыку?

Или Ваш, возможно, среднее число к скучному покрытию прививает blasй, чувствуя, который заставляет MD/PD предполагать, что Ваша музыка - все же, другой ниже среднего выпуска, и дальнейшее является ненужным из его ценного времени, не давая это, по крайней мере, слушание?

* Пресса

Та же самая вещь применяется редакторам музыки прессы, рецензентам и календарным редакторам как с радио-персоналом. Персонал прессы будет видеть скучное, позирующее покрытие и получать это "Geez, здесь мы идем снова", чувствуя, или они предположат, что Ваше вялое покрытие будет сопровождаться еще более скучным содержанием, такой как Ваше био, пресс-релиз, фактические данные, и т. д.?

* Продают в розницу Потребителей

В то время как много потенциалов продаются в розницу, потребители, действительно, "услышат" Вашу музыку сначала (по радио или в ночных клубах), есть также много более потенциальных розничных потребителей, которые не будут.

И, эти специфические потребители - те, кто или пойдите к розничным продавцам музыки еженедельно для новых выпусков и проведите дополнительное время, рассматривая, или они могут быть потребителями, которые являются просто еженедельными браузерами, ища новую, уникальную и творческую 'следующую большую вещь'.

В любом случае для потребителей, которые замечают Ваш компакт-диск в их любимых розничных магазинах музыки..., Ваше покрытие выскакивает в них визуально, оказывает непосредственное влияние, и заставляет их делать 'двойное взятие'?

Это тогда заставляет их поднять копию Вашего выпуска, поддержать их интерес и вынудить их прочитать Ваши кредиты и названия песни?

Впоследствии, это тогда ведет их к станции слушания для дальнейшего обзора и, мы надеемся, покупая это?

Или, они будут просто смотреть на, все же, другое скучное покрытие и идти, "А", и заменять его для Вашего конкурента, который намного более визуально привлекателен, и Ваш конкурент, который, возможно, также прочитал эту специфическую статью, с одним исключением..., он действовал на эту информацию, в то время как Вы не сделали? :-)

Самореализация:

Теперь, получите копию своего компакт-диска и смотрите на него... Я подразумеваю, бросают *really* хороший взгляд на это. Тогда, используя радио, нажмите и потребитель теоретические перспективы выше, честно спросите себя, если Ваше покрытие визуально максимизировало свой полный потенциал.

Это с готовностью подписывается на старый американский Армейский лозунг, "Быть всем Вы можете быть?" Это - действительно, все, чем это может быть? Действительно ли это - самое лучшее покрытие, что Вы могли когда-либо надеяться на с этим выпуском?

Или, впервые Вы понимаете, что Вы и обсчитали себя и Ваш выпуск, и что Ваше покрытие вероятно заставляет Вас терять некоторые существенные продажи, как это могло, действительно, быть представлено и СМИ и потребителям намного лучше?

Если Вы теперь питаете малейшее подозрение сомнения, давая Вашему покрытию другой взгляд, также безопасно предположить, что Ваше покрытие может быть немного сомнительным другим и, особенно, профессионалы СМИ также.

Так, скажем, то, что Вы теперь понимаете, что Ваше покрытие чувствует себя плохо, и могло быть намного лучше..., что Вы можете теперь признать, что Вы действительно не давали ему свой абсолютный лучший выстрел..., что, фактически, Ваше покрытие было запоздалой мыслью, в лучшем случае Как Вы начинаете при "осмыслении" этого с визуальной точки зрения?

Хорошо, один путь состоит в том, чтобы сначала рассмотреть Ваше название...

Если это - Ваш выпуск дебюта, Вы можете сделать кое-что необычно забавное или остроумный из Вашего первого или фамилии? Может или Ваш первый подарок или подарок фамилии двойное значение, такое как Бэрд, Любовь, Зеленая, Волк, Молодой?

В то время как таковые из нас с такими названиями часто высмеиваются в наши ранние школьные дни, мы имеем преимущество наших "фантастических" фамилий, выделяющихся и приносящих пользу нам в наших профессиональных карьерах. :-)

Если у Вашего выпуска есть подзаголовок, или это - Ваш второй или дополнительный выпуск, Вы можете поместить завихрение в его название?

То же самое идет для Ваших песен. Я держу пари, что у Вас есть, по крайней мере, одна песня, независимо от Вашего жанра, который может быть отобран как название и использоваться как основание для очень привлекательного покрытия и графического описания Вашей музыки.

Для даже большего количества информации и помощи при том, чтобы заставлять Ваш компакт-диск покрыть $ales $uccess историю, пожалуйста посетите ниже связи.